MUGEN TUSIN

木村伊兵衛賞の受賞者が今年も複数だった。賞金は百万円だが、複数受賞の場合はそれを分け合うことになっているそうである。これには驚いた。私はてっきり、複数受賞の場合は各人にそれぞれ百万円ずつ贈られるものとばかり思っていた。今年は受賞者が二人だから一人五十万円ということになるのだろうが、以前、三人受賞だった時はどう分けたのだろうか。百万円は三で割り切れない。謎である。
　各人に百万円ずつ贈られる複数受賞ならば何も言うことはないのだが、賞金が減らされるということを受賞者たちは侮辱や屈辱と感じてはいないらしい。これを私はとても不思議に思う。
　二人受賞ならば、単独受賞に比べてあなたの仕事や才能は半分の値打ちしかありませんよ、と授賞側が認定したのと同じではないか。そのしるしとして賞金は半分しかあげません、というわけである。受賞者にとって、これ以上あからさまな侮辱は無いだろうと私は思うのだけど、受賞者たちの言葉にそんな気配は全く感じられない。平然と受賞を感謝している。
　この無神経さ、誇りの無さが私には全く信じられない。これが、本当に写真家を名乗る新人の態度なのだろうか。賞金が減らされるのなら受賞を蹴とばす新人がひとりくらいはいてもいいのではないか？
　木村伊兵衛賞がそれほどうま味のある賞だとは私には思えないし、新人写真家というのはもともと貧乏なものなのだから、五十万円やそこらのお金が入らなくとも別に飢え死にするわけではないだろう。そんなはした金やつまらない名誉など最初から無かったものだと思って、今までどおり写真を撮り続ければよいだろう。はした金はすぐに無くなってしまうけれど、つまらない名誉は本人が忘れたくとも一生ついてまわるのである。その煩わしさを少しは考えてみてもよいと思う。
　あるいは、賞なんてものに重みがあると考えること自体が間違っているのかもしれない。芥川賞を受けた尾辻克彦（赤瀬川原平）さんは、新人賞というものはその業界の新製品発表会のようなものだ、と言っていたけれど、だったらあまり深く考えないで賞は何でももらっておいて、とりあえず皆様のご機嫌をとっておくというのも無難な態度なのかもしれない。（註、もちろん尾辻克彦さんはそんなことはしていない）。
　しかしそれでは面白くない。まるで、新人賞が業界内での点数稼ぎ、権威づけへの第一歩のようである。学者の世界では、専門誌に論文がひとつ載ると何点、それが何点たまると大学内や学会内で昇格の資格あり、ということになっているらしいが、そんな暗黙のシステムを私は思い出してしまう。学会がそんなふうに硬直してくると、学者は無難な研究を数多くこなして点数を稼ぐようになる。そんな学者に大発見などできるわけはなく、そこから無縁なところで研究をしていた田中耕一さんがノーベル賞を受けた理由のひとつがこんなところにもあるのだと私は思う。
　どんな世界であっても、後に大きな仕事をすることになる新人が初めて賞を受ける時はスキャンダルになる。賛否両論が飛びかってひと騒ぎになる。もちろん、スキャンダルと共に受賞した新人が必ず大成するとは限らないが、新人賞というものはすべからくスキャンダルであるべきだ、と私は思う。かつて木村伊兵衛賞の選考委員をしていた写真家が、「賞なんてものはその時一番勢いがあるひとにあげちゃえばいいんですよ」と語るのを私は聞いたことがあるが、その発言もそこにつながるものだと信じたい。
　もっとも、それほどの才能が毎年出てくるわけはないのだから、それに値しない新人しか見当たらない場合には受賞者無しにしてしまうか、賞を業界の新製品発表会と割り切って、にこやかに事を運べばよいのかもしれない。受賞者たちが後に大成するかどうかは賞を与える側の知ったことではないのである。そこまでレベルを落とせば、賞に値する新人などいくらでもいる。繰り返しになるが、複数受賞の候補に挙げられるようではもともとたいした才能ではないのである。ならば、賞金が分割される複数受賞など蹴とばしてしまうのは、凡庸な新人がスキャンダルをひきおこす最後の手段なのかもしれない。
　昭和初年、石川淳が「普賢」で創設後間もない芥川賞を受けた時、選考委員のひとりは、「これは石川の名誉ではなく芥川賞の名誉である」と言ったそうである。私は石川淳の作品や生き方が好きだけれど、写真の新人にそんな高級なことを期待する方が間違っているのかもしれない。
　その芥川賞も村上春樹や吉本ばななにあげそこなってから、本当にただの新製品発表会になってしまったし、そもそも文学にせよ写真にせよ、世間で一番有名な賞が新人賞、という世界は根本的にどこか狂っているのではないかと私は思う。
　最後に私自身の態度を表明しておくと、私ごときに賞金つきの賞をくれる酔狂な団体があるとは思えないし、私はそれほどの活動をしているわけでもない。そして現在のところ、私が好きな写真家の名前を冠した賞はひとつも無い。好きでもない写真家の名前が冠されている賞を受けたとしても心底嬉しいとは思えないだろう。
　もし、安井仲治賞とか鈴木八郎賞という賞ができたら、私は賞金無しでもいいからぜひ欲しいと思う。（植田正治賞というのは近々できるような気がする。）尊敬する写真家の名前が冠された賞を受けるのが本当の喜びだと私は思う。だからこそ、新人賞の賞金分割なんてせこいことは絶対にしてほしくないと思うのである。二人受賞ならば、翌年の授賞をあらかじめ中止してでも賞金はきちんと払うべきだと思う。それが賞というものの重みと責任ではないだろうか。